Industria rechaza la eliminación de retenciones a la exportación del cuero salado
Afirmaron que la eliminación de retenciones favorece a los frigorífico y utiliza "argumentos mendaces esgrimidos reiteradamente por los frigoríficos".
Buenos Aires, 29 enero (NA)-- Las cámaras industriales que componen la cadena de valor del cuero expresaron "preocupación" por las medidas anunciadas por el Gobierno nacional con respecto a la eliminación de las retenciones a la exportación del cuero salado.
"Esta decisión se toma con el ánimo de desregular", señaló el comunicado que lleva la firma de la Asociación de Curtidores bonaerense (ACUBA), la Federación Argentina de la Industria de Calzado (FAICA) y las cámaras de Industriales Proveedores de la Industria del Calzado (CAIPIC), de la Industria Curtidora Argentina (CICA), y de Manufacturas del Cuero (CIMA).
Afirmaron que la eliminación de retenciones favorece a los frigorífico y utiliza "argumentos mendaces esgrimidos reiteradamente por los frigoríficos".
Se enmarca en "una vieja discusión que involucra por un lado a quienes desde hace años le aportan valor al cuero" y "por otro a quienes sólo pretenden maximizar sus ganancias vendiendo un commodity a costa de una cadena industrial que genera miles de puestos de trabajo".
En referencia a los argumentos de la eliminación de retenciones, los industriales consideraron "imposible explicar cómo se logra agregar valor alentando la exportación de materia prima".
Además, se refirieron al objetivo de "disminuir el precio de la carne en el mostrador" con la medida y señalaron que esto es "falso" dado que "la carne durante 2024 disminuyó su precio en un 40% aproximadamente, demostrando su independencia con el régimen de derechos de exportación y con el precio del cuero".
Las entidades aseguran que "es falso" que exista "concentración monopólica del mercado de cueros por parte de las curtiembres locales" y afirman que el precio del cuero sólo representa entre 0,8% y 1,5% del animal en pie, y que no tiene relación con el precio de la carne.
Otro punto señalado es que "el precio de los cueros crudos en el mercado local es superior a los valores que libremente exportan los frigoríficos", por lo que "es falso que el valor de los cueros crudos en el mercado local estaba condicionado por el derecho de exportación".
En este contexto, reclamaron incentivos como reintegro a las exportaciones, trazabilidad de los cueros y reglamentación del uso de la denominación cuero para evitar que se ofrezcan engañosamente en el mercado local manufacturas realizadas con sustitutos.
"Desde la cadena de valor de la industria nacional del cuero y sus manufacturas nos resulta muy triste ver a nuestros competidores de otros países ofrecer productos manufacturados con cuero argentino, mientras nosotros perdemos mercados", expresaron.
Entre los reclamos enumeraron "una estructura impositiva asfixiante, una legislación laboral obsoleta y una estructura de costos en dólares imposible de trasladar".
"No obtenemos respuesta, o mejor dicho sí la respuesta es esta decisión de alentar la exportación de materia prima llevándonos a la época de la colonia", concluyó.